Dissecando o ChatGPT – Esta novidade utensílio de IA é uma viradela de jogo?
O ChatGPT está sendo aclamado em todo o mundo por interromper os principais empregos e negócios. Neste blog, vemos o quanto desse hype é justo.
Depois de manchetes furiosas uma vez que “Google acabou” e “O experimento da faculdade está morto”, ChatGPT está ocupado produzindo sonetos e limericks sobre seu tempo de inatividade causado pelo tráfico intenso. A notícia que se espalha uma vez que lume pela cidade é que trará uma término dos empregos de agentes de seguros a repórteres judiciais. Vamos nos aprofundar e julgar o quanto do hype é verdadeiro.
O ChatGPT matou o experimento?
O protótipo de tirocínio grande (LLM) mais recente da OpenAI, ChatGPT alega fornecer notícia originário e conversacional. Ele também pretende ajudar a fornecer conselhos, informações, realizar tarefas de escrita e codificação e comportar erros. Naturalmente, as pessoas em todo o mundo têm bombardeado o bot com pedidos para verificar o quão bom ele realmente é.
Vamos considerar o “morte do experimento da faculdade“. A primeira leitura mostrará ensaios muito escritos para assuntos sobre quase tudo. Considere, por exemplo, o experimento acadêmico sobre teorias do nacionalismo sendo saudado uma vez que um “sólido experimento A”. No entanto, um olhar mais prudente mostra que essa utensílio de IA funciona usando modelos existentes e, portanto, os ensaios universitários são elaborados de conformidade com fórmulas de cinco parágrafos.
Esses ensaios acadêmicos também carecem da sofisticação fornecida pelas habilidades de pensamento crítico. Eles reproduzem o teor existente on-line e o remodelam para se adequar a um protótipo específico. Em estilo, eles são terrivelmente enfadonhos, sem expressões humanas estilísticas.
Da mesma forma, a produção poética do ChatGPT transmite uma emulação semelhante de fórmulas sendo religadas, com obediência técnica ao esquema de rima, enquanto uma falta de engenhosidade é evidente.
Uma peroração óbvia, logo, parece que, embora seja ótimo em reorganizar o texto para caber nos modelos, é profundamente inconsciente do que isso significa. Isso não é surpresa para aqueles familiarizados com um entendimento rudimentar de processamento de linguagem originário e os seus formulários.
A função dos grandes modelos de aprendizagem (LLM) está longe de ser epistemológica e baseia-se mais na identificação de padrões e na sua replicação.
Cá, deve-se notar que ferramentas de IA uma vez que esta podem ser usadas uma vez que ferramentas para humanos executarem tarefas rotineiras e muito formuladas, uma vez que produzir verso muito estruturada ou ensaios universitários. No entanto, eles carecem dos principais insights essenciais fornecidos por meio da lucidez humana, independentemente do campo de estudo.
O ChatGPT é uma manadeira de informação ou desinformação?
Um recurso que permite o desempenho do ChatGPT em uma variedade de tarefas de escrita é sua capacidade de obter informações rapidamente. Devido à sua capacidade de obter informações imediatamente, está sendo aclamado uma vez que o término do Google. No entanto, algumas considerações sobre as diferenças entre grandes modelos de tirocínio e mecanismos de procura são importantes.
Por exemplo, os mecanismos de pesquisa funcionam procurando na Web todos os links da Web relacionados à consulta de pesquisa. O ponto de venda deles cá é a precisão, pois eles somente conectam você a outras fontes. O ChatGPT, no entanto, pode fornecer respostas para quase todas as consultas sem sentido.
Considere, por exemplo, a consulta de pesquisa de um usuário sobre o design de “um aplicativo eletrônico que é hospedado em um servidor remoto para fornecer uma notificação de usuário de desktop”. Uma vez que resposta a essa consulta, surgiu um método completamente falso, revelando a suscetibilidade do ChatGPT de ser uma manadeira de desinformação.
Essa utensílio só admitiria erros se solicitado a fazê-lo por meio de uma investigação mais aprofundada, tornando-a uma utensílio bastante arriscada. Oposto a isso, um mecanismo de SEO forneceria informações precisas de fontes originais. Isso classifica a utilidade prática de um mecanismo de SEO muito supra dele. Isso encerra o debate sobre se o ChatGPT substituirá o Google em breve.
Outrossim, a capacidade do ChatGPT de edificar ideias e argumentos sem sentido sobre quase tudo pode torná-lo inseguro para um primeiro testemunha. Exclusivamente um olho treinado será capaz de identificar ideias factualmente plausíveis das meras construções ficcionais. Cá, novamente, a relevância da engenhosidade e lucidez humanas é necessária para prometer que ferramentas uma vez que essa sejam usadas de maneira significativa.
ChatGPT lança um sinal para repensar a instrução
Os avanços do ChatGPT são, no entanto, relevantes ao considerar o valor da produção criativa humana, repensando a instrução convencional e o treinamento em escolas que dependem da memorização e reprodução de tarefas rotineiras. Para circunstâncias em que essas tarefas ou habilidades são consideradas essenciais, é simples impor práticas de teste que impeçam o aproximação a essas fontes.
Ao mesmo tempo, é um excesso sugerir que o ChatGPT significa o término dos mecanismos de procura otimizados, uma vez que o Google, e das tarefas humanas criativas, uma vez que grafar. Na melhor das hipóteses, pode ser usado para facilitar os humanos em seus projetos, sejam suas tarefas diárias ou consultas relacionadas ao trabalho.
É, no final das contas, somente uma mera utensílio que pode ser integrada em uma infinidade de iniciativas humanas.
palavras finais
Com limitações que variam de verbosidade na notícia, informações imprecisas e uma óbvia falta de opiniões sofisticadas, o desempenho do ChatGPT não atende exatamente ao hype. Da mesma forma, em vez de oferecer conversas naturais, o ChatGPT oferece redações chatas e enfadonhas, mesmo quando se trata de imitando o estilo de um jornalista.
Ao mesmo tempo, é uma utensílio que pode ser usada por especialistas treinados para realizar certas tarefas rotineiras, incluindo grafar, codificar e buscar informações com mais facilidade.
